浙江大学历史学院教授吴铮强一直研究宋史。之前，他实地寻访了诸多现存的宋朝遗址、遗迹，写下《寻宋》，展现史书之外的某些宋史片段。在新书《官家的心事：宋朝宫廷政治三百年》中，他聚焦到宋代宫廷政治，透过正史里深藏的细节，还有宋代私人笔记中留下的片段，重新呈现出若干被试图掩盖的宫廷政治，揭示出历史中的普遍真相：围绕皇权这个最高权力展开的争夺股票t+0 平台，从中释放出的人性之恶，宋代也不例外。
8月8日，罗永浩在其微博账号发布长文《关于近期一些传闻和谣言的事实澄清》，回应了近期他在直播间中对俞敏洪的“讽刺调侃”，以及关于他“不是真的关心董宇辉”、“蹭热度”的指责。
不久前，一位名为“张翔”的人士自称是俞敏洪20多年好友，对罗永浩提出“五宗罪”的指责，并登上了社交媒体的热搜。
此前罗永浩在直播中常以“铁老师”指代俞敏洪，并在直播中讽刺俞敏洪，这些言论后续也在网络上传播开来。
罗永浩在文中称，“由于我讽刺调侃铁老师的视频片段在切割事件尘埃落定后还在持续地、大量地转发和传播（少量来自有长期合作的机构号，大部分是未经授权的账号自行转发），导致很多网友误会，以为我这么多天了还在“没完没了”，还在“死死咬住不放”，还在“得理不饶人”，所以带来了很多的争议。”
针对“罗永浩不是真心为了董宇辉，而是别有用心”，罗永浩称，“两次顶着压力‘做恶人’，说了这么多大实话，确实不是为了一个董宇辉，我是为了董宇辉们，为了被虚伪狡诈的资本家PUA的年轻人，为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人，也是为了年轻时候的我自己。”
他还称，“要是看到他再欺负年轻人，那不管这铺天盖地的愚夫愚妇们又说出什么蠢话，泼出什么样的脏水，我都会再次站出来主持公道。”
关于“事后并未看见罗永浩投资董宇辉，或给予任何帮助”的质疑，罗永浩表示，东方甄选“小作文事件”时，罗永浩试图通过新东方老同事及朋友冯唐与董宇辉取得联系，询问是否需要帮助，但未收到回复。他认为，董宇辉并不缺乏投资机会，且其公司业务模式可能无需外部资金注入。
罗永浩还反驳了自己蹭俞敏洪流量的说法，称自己无需依赖他人流量。
此外，罗永浩列举了一些新东方及其关联公司的负面事件，并质疑俞敏洪对下属的管理方式。
不久前，罗永浩还在直播时评论了董宇辉直播间独立运营事件，“作为一个曾经‘反感成为网红’‘非常抗拒卖东西’‘只喜欢教书’的小董，不得不硬着头皮走出来，被迫成为一个更大的网红，成为一个卖东西的专业机构的老板。”
罗永浩认为，“这是一场彻头彻尾的闹剧股票t+0 平台，这场闹剧的结果，看起来是一个显而易见的双输局面”。