经济学家Jim Rickards是《货币战争》(Currency Wars)等几本畅销书的作者，他对美国经济现状以及最近美联储降息的指示作用给出了自己的看法。
尽最大可能让每一个法定节假日都回归题中应有之义，成为劳动者身心休憩、家庭团聚的幸福时光
文 | 练洪洋
近日，《半月谈》杂志关注了节假日值班中的形式主义问题。有基层人员就表示，值班多年，除了有关部门的查岗电话，从未接到过一次与本职业务有关的电话，从未在值班期间解决过实际问题。还有基层教师吐槽，值班就是照看空操场、空教室、空餐厅……
“报告领导：今日值班一切正常，啥也没丢，楼道正常、桌椅正常、钢琴没丢、校训没丢……”今年年初，一名“80后”体育老师在社交媒体上用诙谐口吻调侃自己的节假日值班情况，令诸多同道中人感慨系之。形式主义活像一位“喜剧演员”，走到哪里，哪里就有笑话。学生放假期间，中小学校园空荡荡，有门卫守着足矣，还要安排大量一线教师值守，你说搞笑不搞笑？硬生生剥夺教师的节假日休息权，形式主义不但爱搞笑还挺折腾！
明者因时而变，知者随事而制。那些将节假日值班制度扩大化、常态化者，可谓“不明”与“无知”。先说“因时”，在“交通基本靠走、通讯基本靠吼”的时代，为了应对突发情况、处理紧急公务，相关部门在节假日期间安排专人值守非常有必要，现在是什么时代了，有事打个电话就能找到人，安排人员坐班值守意义不大。再说“随事”，那些重要部门如公安、应急、消防、水利、医院等，节假日期间务必有专人值守，而包括中小学校在内的二三线行政部门、事业单位，则没有太大的必要。因此，节假日值班制度逐渐泛化，散发着浓烈的形式主义“霉味”，并非实事求是、随事而制之表现。
节假日值班之所以让一些基层干部心有怨气，除了自己法定休息权得不到保障、与家人共享天伦之乐的时间被侵占，还有就是往往白费力气、劳而无功。正如有的基层干部自嘲，我们值班的主要作用，就是为了迎接上级的督导检查，查查我们是不是在值班的岗位上。大量基层干部节假日值班，仅仅为了等上级领导一个查岗电话，如此安排，看似“坚守岗位”“忠于职守”，实则“大炮打蚊”、得不偿失。弦绷太紧容易断，基层干部长期连轴转，连法定休息日都得不到休整，哪能有个好身体？哪能干好本职工作？
中央三令五申，力戒形式主义、官僚主义。不久前印发的《整治形式主义为基层减负若干规定》，聚焦“小切口”、设定“硬约束”，作出一系列禁止性、限制性规定。机械的、泛化的节假日值班，亦暗藏形式主义魅影，务必引起重视。乘着这股东风，各级各部门都应该直面这一问题，看看自己所制定的节假日值班制度是否符合效率原则、“形味”有多重。有则改之，本着人性化、高效能的原则，改进相关制度，劈开形式主义枷锁，尽最大可能让每一个法定节假日都回归题中应有之义，成为劳动者身心休憩、家庭团聚的幸福时光。
【频道来源】南方+客户端观点频道