连云港股票配资 短租房乱象如何破解?静安检察院行刑反向衔接源头治理

发布日期:2024-09-01 22:42    点击次数:135

连云港股票配资 短租房乱象如何破解?静安检察院行刑反向衔接源头治理

2023年底连云港股票配资,厦门燕之屋燕窝产业股份有限公司(以下简称“燕之屋”)在数次次IPO后如愿迈入资本市场大门。然而,上市之后的燕之屋业绩表现疲软,2023年首份年报营收、净利润增速下滑,2024年首份半年报净利润近乎腰斩。

“社交平台搜索短租,看中房型下单支付,获取密码即可入住,全程无接触,快速便捷、便宜实惠。”如今,日租房、短租房作为新的经济形态,既满足消费者个性化需求又高效便捷,备受追捧。然而,因部分日租房、短租房管理存在漏洞,可能出现房源真实性无法核实、居住环境、安全等问题,甚至会滋生违法犯罪。

近期,静安区检察院办理了这样一起合同诈骗案,犯罪嫌疑人王某某利用短租房管理漏洞“两头骗”,一边通过伪造支付截图的方式欺骗房东,取得房屋使用权;另一边通过虚构房东身份,擅自将房屋出租给多人,骗取租金。

图片来源:静安检察院供图(下同)

案件回放

2023年6月10日,丁女士在某书上发布一则租房帖子,随后有人主动私聊并向其发送相关房源。在了解该房屋基本信息后,丁女士表示需要实地看房后再确定是否承租。

同月14日,王某某带丁女士看了一套位于本市某某广场的房源,虽然房源地址与平台发布信息不一致,但丁女士对该套房屋的位置、装修、价格比较满意,并且王某某还表示允许丁女士提前入住,房租可以从合同约定的出租日开始起算。于是双方当即签订一份电子租赁合同,约定月租金两千元,租期从2023年7月1日至2024年3月1日,随后丁女士陆续向王某某支付租金、押金等费用共计4300余元,并于6月26日入住。

令人意想不到的是短短一周后,有人敲响丁女士房门,开门后对方称王某某已将该房屋出租给自己,今天是合同约定的入住日。无独有偶,另有一名徐姓女子也声称签订了租房合同,入住日期也是当天。丁女士这才发现自己陷入“一房多租”的圈套,遂向公安机关报案。

经侦查查明,犯罪嫌疑人王某某不仅将上述日租房擅自出租给多人,在其承租期间甚至还伪造租金转账截图以“瞒天过海”。2023年7月4日,犯罪嫌疑人王某某主动向公安机关投案,并如实供述基本犯罪事实。

行刑反向衔接,对违法行为实现闭环治理

案件移送至静安区检察院审查起诉。经审查查明,自2022年10月18日起至2023年7月1日,王某某通过发送虚假支付截图的方式骗租,未付租金达7.2万余元。此外,2023年6月,王某某还通过“一房多租”的手法骗取租金,造成3名被害人损失共计1.8万余元。

承办检察官认为,犯罪嫌疑人王某某自愿认罪认罚,有自首情节,且全额赔偿各被害人损失并获得谅解,犯罪情节轻微,综合全案事实、量刑情节等,拟对王某某作出相对不起诉决定。为进一步深化检务公开,提升检察公信力,静安区检察院决定对本案举行公开听证。

在听证会上,承办检察官详细介绍王某某犯罪事实,阐述相对不起诉的法律依据和理由,并进一步释法说理。人民监督员、听证员围绕王某某犯罪诱因、动机、认罪悔罪表现等情况进行提问,对王某某发表了针对性的训诫,引导其崇法、徇法而为。经评议,与会人员认为本案事实清楚,法律适用准确,一致同意检察机关拟作不起诉决定的意见。2024年2月26日,静安区检察院依法对王某某宣告不起诉。

不起诉不代表不处罚。在作出不起诉决定后,静安区检察院刑事检察部门立刻将案件线索移送至行政检察部门,行政检察官对该案开展行政处罚必要性审查,并于2024年3月11日制发检察意见书,督促行政机关依法及时对王某某违法行为作出行政处罚。相关行政机关在收到检察意见书后,依法对王某某作出行政拘留15日的处罚决定。检察机关通过强化行刑反向衔接,确保罚当其错、罚当其责,织密违法行为责任网。

检察建议,堵漏建制为网络租房上一把“安全锁”

检察办案不能只着眼于“办案”本身,要深入探究个案发生的深层次原因,精准把脉“已病”、精确查找“未病”,进行源头治理。

在审查该案过程中,承办检察官始终有一疑惑,犯罪嫌疑人王某某在这么长时间内未支付租金,为什么出租人未发现异常?该案发生的背后是否存在管理上的漏洞?

经进一步讯问,承办检察官了解到王某某承租的日租房由上海某A酒店管理公司(以下简称“A公司”)运营,该公司由蔡某某成立,主要经营房屋短租业务,因出租房需求较多,日常管理一般都由租房管家对接。房租一日一结付给蔡某某,如果要续租,只需将付款截图发送给管家,之后管家就会提供日租房密码入住。然而,正是这种租金收款人与租房管家分离的模式让王某某骗租有了“可乘之机”。这也恰恰说明了A公司存在管理漏洞。

为准确“探明”A公司存在的“病灶”,承办检察官进一步调查,全面了解A公司短租房经营模式和内部管理制度,发现除了上述问题外,A公司的财务管理不规范,不仅使用个人账户接收租金,并且未开展常态化收支检查,致使无法及时发现租客未支付租金的行为。同时,入住核验制度也存在漏洞,未严格按照“四实”(实名、实数、实时、实情)要求进行登记,公司无法确认入住者的真实身份,导致出现“一证多人”“无证入住”的情况,继而加剧擅自转租、一房多租的问题,甚至可能存在居住安全隐患。

2024年4月10日,静安区检察院从完善入住核验登记制度、健全公司财务管理制度、落实安全管理制度三个方面向涉案A公司制发检察建议。为推动检察建议从“办理”走向“办复”,承办检察官持续跟踪与督促检察建议落实,经“回头看”,目前A公司已全面落实入住登记核验制,通过公安机关住宿业治安管理系统录入租客信息,进一步优化财务操作流程,定期核对财务收支情况,加强安全管理,逐步建立健全安全检查制度。

通过个案办理,做实行刑反向衔接的同时,进一步发现企业管理“漏洞”,向企业制发检察建议,促进企业健康发展,是检察机关依法能动履职,做优“治罪+治理”,高质效办好每一个案件的具体实践。下一步,静安区检察院将继续以开展“检察护企”“检护民生”专项行动为抓手,紧贴民生所盼、企业所需,坚持一体履职、综合履职、能动履职,充分运用法治力量融入社会治理,护航打造市场化法治化国际化一流营商环境。

通讯员 阮婷 新民晚报记者 郭剑烽连云港股票配资