深夜，沪深交易所同步发声！
近日有消息称，交易所正就高频交易差异化收费方案征求部分市场机构意见，有外资机构担忧收费标准不一致。请问交易所怎么看？
沪深交易所相关负责人表示：我们关注到了上述传闻。今年以来，在证监会的统一部署下，交易所持续加强程序化交易监管，推动有关政策措施落实落地。
证券时报记者统计发现，有62家非上市人身险公司在监管规定的期限内完成了二季度偿付能力报告披露。其中，有4家险企偿付能力不达标，原因在于“风险综合评级”。具体看，北大方正人寿、三峡人寿的风险综合评级为D，合众人寿、华汇人寿的风险综合评级为C。不过上述险企的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均在监管红线以上。考虑到有的险企未在报告中披露风险综合评级信息，不排除还有其他险企也属于不达标情况。
目前，我们正就高频交易差异化收费方案进行研究论证，将坚持内外资一致的原则，公平对待所有市场参与机构，在充分评估测算的基础上完善相关收费机制，增强高频量化交易监管的针对性，不用担心不公平对待问题。对涉及高频交易机构的差异化收费安排，后续我们还将充分听取市场机构意见建议，平稳有序推出。
